Интересно, что данное учение разработала женщина – литовка – Аушра Аугустинавичюте. В основе были заложены работы Карла Густава Юнга «Психологические типы» и теория Антония Кемпинского об информационном метаболизме. Соционика молодая наука - время ее создания – начало 1970-хх. Литовка была экономистом и социологом. Название получила, понятно, от Socium («общество» - лат.)

На сегодняшний день соционика не является научной, а представляет собой набор непроверенных теорий, появившихся при относительно субъективном наблюдении, анализе и интерпретации поведения людей. Дело в том, что наука опирается на экспериментальную проверку выдвигаемых теорий. А теории соционики толкового экспериментального обоснования не имеют. В настоящее время соционика очень распространенна в России, Украине и Прибалтике. И, в отличии от многих психологических дисциплин, предполагает использование соционических знаний массово, для большого количества людей. Предполагается, что, зная основы соционики, проще общаться, легче выбирать себе партнеров в бизнесе, спутников жизни и друзей.

Итак, основное понятие, это соционический тип (он же социотип, психотип, ТИМ - тип информационного метаболизма). Социотип – это тип психики человека, который определяется степенью осознанности информации, получаемой человеком в разных аспектах мира (взято из Википедии).

Аушра Аугустинавичюте разработала модель А, в форме которой рассматривается психика человека.
Модель состоит из восьми функций.
Первая функция (Базовая) является главной и отвечает за основные приоритеты человека, его программу жизни.
Вторая функция (творческая) определяет как человек выполняет данную программу, какими способами.
Третья функция (ролевая) показывает как человек ведет себя в незнакомой ситуации, новой обстановке, при новых знакомствах или если произошло что-то неожиданное.
Четвертая функция (болевая) указывает на слабые места человека. Его ахиллесову пяту.
Пятая функция (внушаемая) отвечает за уверенность и спокойствие человека. Определяет, как кому комфортнее – услышать совет или получить конкретные действия.
Шестая функция (активационная) определяет отношения человека к внешнему миру, каким он должен быть в его представлении и соответствующее поведение.
Седьмая функция (наблюдательная). Т.е. следит за информацией, которая поступает извне, а также срабатывает, если человек чувствует опасность и ему необходимо защищаться (психологически).
Восьмая функция (демонстративная) - фоновая. Она работает нон-стоп, не мешая вниманию.
1 и 2 функции объединяется в ЭГО. Эго отвечает за творчество, уверенность в своих силах, знаниях, действиях.
3 и 4 функции - СУПЕРЭГО. Контролирует творчество, здесь сосредоточены наибольшие сомнения и переживания, а также это обратная связь с внешним миром.
5 и 6 функции – СУПЕРИД. По этому блоку человек нуждается в поддержке и коррекции своих действий.
7 и 8 функции - ИД. Функции этого блока хорошо развиты, но они бессознательны.

Блоки ЭГО и ИД являются сильными функциями, а блоги СУПЕРЭГО и СУПЕРИД – слабыми.
Еще Карл Густав Юнг, основываясь на свою практику, выделил следующие характеристики того, как человек обменивается с внешним миром информацией:
- Экстраверт-интроверт — свойство, определяющее, как сопоставляет человек внешний и внутренний мир;
- Сенсорик-интуит — способ познания и получения информации;
- Логик-этик — предпочтение объективных закономерностей или межличностных отношений;
- Рационал-иррационал — предпочтение ситуативной или стратегической реакции на изменения окружающего мира.

И на сегодняшний день ТИМ определяется этими 4-мя характеристиками.
Подробнее о них.

Сенсорик - Интуит.
Сенсорик от природы наделен хорошо развитыми органами чувств. Он хорошо чувствует как состояние своего тела, так и чужого. Сенсорик имеет конкретное мышление. Он исходит из факторов и движется от конкретного к общему. У сенсориков плохо развито воображение. Его «изобретения» - комбинация того, что уже известно. Сенсорики живут в настоящем, реальном мире. Отсюда их практичность и наблюдательность. Сенсорики хорошо работают руками, они у них развиты лучше, чем у интуитов. При этом он будет выполнять рутинную работу, тогда как интуит своими руками будет делать лишь то, что он сам придумал, некие неповторимые вещи (предметы искусства и т.д.) Сенсорики в чем-то меркантильны. Для них важно, как выглядит партнер и его материальное положение. Сенсорики очень уверены в себе. Для них не бывает полноценной любви без физических отношений.

Интуит живет в прошлом или будущем, ему нравится размышлять о том, что было или что еще только будет. Хорошо запоминает даты, разбирается в потенциальных возможностях людей. Не так чувствителен, как сенсорик, боль чувствует с опозданием. Интуиту важнее содержание, чем форма, «потенциал роста». Не приемлет секса без любви. У интуита абстрактное мышление. Ему свойственно сначала озвучить гипотезу, а уж потом проверять ее на действительность. Наделен творческой фантазией. Ему интересно узнать что-то новое, даже если это не принесет полезных результатов в будущем. При этом интуит склонен к колебаниям и сомнениям.
Внешне сенсорик и интуит тоже отличаются. Сенсорик смотрит открыто, хорошо все видит и подмечает. У него уверенная походка. Интуит часто не видит перед собой ничего. Походка неуверенная, всегда готов уступить каждому дорогу.

Логик – Этик.
Логики обычно мужчины, а Этики – женщины.
Логик совершает поступки исходя из здравого смысла, поэтому он всегда уверен в своих поступках и поведении, несмотря ни на что. Свои обещания логики стараются выполнить любой ценой. Также старается все сделать сам. Часто начитан художественной литературой, что дает возможность лучше понять чувства людей. Логик сдержан на чувства и эмоции. Ему сложно просить прощение. Логик любит анализировать и устанавливать логические связи. Заниматься выяснением отношений не любит.

Этик - это эмоциональная личность, прекрасно умеет манипулировать людьми, при этом очень заботливый тип. Этику важно признание что он хороший, добрый и любимый. Хорошо налаживает связи. Можете пообещать сделать то, что ему явно не по силам, лишь потому что этого от него ожидают. Склонен к компромиссам, чтобы сохранить добрые отношения. Очень обидчив и боится обидеть других. Любовь – ценность номер один. Не стесняется сказать комплименты. В коллективах старается перевести отношения в неформальные, что не всегда хорошо. В поведении старается соблюдать логические нормативы, но при этом в своей логичности не всегда уверен.

Рационал-Иррационал.
Различия между иррационалами и рационалами заложено природой – с функциями полушарий головного мозга. У рационала за неподвижным объектом наблюдает правый глаз (левое полушарие), за движущимся левый (правое полушарие). У иррационала наоборот. Рационалы имеют зажатую фигуру, угловатую и всегда в тонусе, их движения всегда четко направлены и механичны. Рационалам присуще рассуждения. Они четко и последовательно излагают свои мысли, не принимают других точек зрения на свои высказывания. Рационалы мало зависят от своих биоритмов, они предсказуемы в эмоциях. В карьере рационалы последовательны, постепенно делают свою карьеру. Рационал любит раскладывать все по полочкам, соблюдают дисциплину, точность и последовательность. Не любит менять своего решения, которое обычно хорошо продумано.
Иррационал отличается фигурой с плавными линиями, его движения грациозные, без резких движений. Для иррационала характерно состояние расслабленности. Не любит работу по графику.

Для иирационала характерно резкое изменение настроения в течении дня несколько раз. Предсказать его поведение сложно. При общении им важна жестикуляция, прикосновения и особая роль отводится зрению. Занимаясь производством, иррационал будет работать мелкосерийно. В процессе будет перемещать товары туда, где дороже. Часто менять свою тактику. Для них не проблема поменять в корне профессию, взгляды на те или иные вещи, сферу общения и т.д. Иррационалы первыми подхватывают новые веяния в обществе. Но и первыми их покидают, когда последние им приедаются. Иррационал может начать делать сразу несколько дел, и в конце концов ни одно не довести до конца. Обычно не готовится к какому-либо событию, действует на удачу. Очень любопытен.

В процессе игры, попадая на возможности, у каждого игрока появляются навыки обращения с деньгами. На примерах игры, не тратя свои личные деньги, можно научится делать большие деньги. Можно проиграть схемы, которые вы давно планировали осуществить в жизни, по крайней мерее понять, насколько та или иная стратегия будет успешной.

Каждый игрок так или иначе ведет себя в соответствии со своими жизненными позициями. Например я, играючи, максимально старалась не лезть в кредиты и ждала выгодного предложения хотя бы с достоверностью на 50%. Еще и потому что играла первый раз, желая сориентироваться в игре, понаблюдать тактика более опытных игроков, вела себя скромно. Если это переносить на мою реальную жизнь, в общем-то, я так и делаю. Стараюсь избегать кредитов и, придумывая бизнес-проекты, осуществлять начну те, где есть вероятность хотя бы сыграть в «ноль». Женя не боялся рисковать, брал кредиты, покупал разные виды домов, надеясь потом их выгодно продать. В бизнесе он так тоже так и делает. Порой занимается делами, которые с маленьким риском удачи, но если она будет, то это будет серьезный куш, оправдывающий несколько месяцев почти безденежной работы. Поэтому всегда у него есть несколько дел – те, что не так интересны и азартны для него, но точно принесут денег (кушать-то хочется всегда) и еще что-то, от чего горят глаза и хочется жить и работать, что называется, но не факт, что там что-то выгорит в финансовом плане. Хотя в любом случае, это все равно всегда опыт, который бесценен. Артем старался разнообразить свой портфель инвестиций, в партнерство вступать старался с лидерами игры. Леша сыграл как-то быстро, т.е. он почти сразу вышел на круг миллионеров, я даже не успела толком понять, как он это сделал. Что еще интересно в этой игре, ты внимательно наблюдаешь за игрой других. А) потому что ты можешь у них перенять тактику (пусть даже на будущее) Б) если ты вовремя сориентируешься и придумаешь интересное предложение, ты можешь провернуть сделку с кем-то, что выведет тебя и второго игрока на новый уровень.

После игры был «разбор полетов», или обратная связь, кому как:)
Каждый высказывал свое мнение и то, что вынес из игры.
Пока играли, у меня была возможность поизучать листики от предыдущих игр, посмотреть цифры. Мой вывод был таков:

1. Несмотря на то, что возможности выпадают у всех примерно одинаковые, но, все же, как и в жизни, изначально игроки находятся в разных позициях. У кого больше зп и меньше долгов, у кого-то меньше зп и больше долгов. Кто-то вытягивает карточки удачные, а кому-то не фартит. Т.е., конечно, многое зависит от человека непосредственно, от его настроя, сдается он, или встает несмотря ни на что и идет дальше, но факт удачи в делах и изначально финансового достатка нельзя не признать. Это играет на руку всем. В частности у меня были изначально очень большие кредиты и маленькая зп. Для того, чтобы выйти на большой круг мне пришлось бы потрудиться больше всех, хотя бы потому что надо гасить долги (долбанная кредитная система америкосов, с маленькими процентами, которая затягивает бедных-бедных жителей ее страны в эти самые крысиные бега). Но, в тоже время не могу не согласиться с Артемом, что нельзя все категорически валить на обстоятельства.

2. Для меня психологически был тяжелый момент, что не было налички. Я помогла Жене, после чего у меня деньги как бы были, а как бы и нет. У меня элементарно не было плана защиты, который так важен для меня в повседневной жизни. План защиты – это некая сумма денег, которые лежат незыблемо до момента, пока не пропадут все источники доходов. На эту сумму я должна прожить от 3 до 6 месяцев без паники, страха того, что у меня вот-вот ничего не останется и мне срочно надо найти работу, не важно кем и где. Т.е. это моя уверенность в завтрашнем дне. Рассчитывается это сумма элементарно – вычисляется минимальный прожиточный уровень (без резких и дискомфортных изменений в образе жизни) и умножается на 3 или 6. Лучше 6. :) ну цифра, понятно, это то количество месяцев, на которое вы хотите перестраховаться.

3. Артем пришел к выводу, что надо обязательно диверсифицировать свой портфель – самый надежный способ.

4. Также у Артема складывалась ситуация, когда Леша предлагал выкупить у него полностью долю в бизнесе. Артем сначала сказал, что не вопрос, но за 20 000. Это было дорого. Через какое время, объявил цену в 17 500. Леша не соглашался. И тут я вытянула карточку «Рынок», где было объявлено, что именно их бизнес продан за 70 000. У них было партнерство 50 на 50. Так что тут же каждый заработал 37 500. Вывод из ситуации был таков: необходимо стоять на своем. Не продавать пока не окажешься совсем в безнадежном положении. Удача вот-вот за углом, особенно если приложить усилия.

5. После покупки бизнеса и заработка в 37 500, Леша смог погасить все свои долги, его пассивный заработок превысил расходы и он вышел на большой круг. Артем до сих пор был в ситуации, что вот-вот, и он тоже выйдет. Ему надо было продать дом. У Леши уже были миллионы и он предложил этот дом Артему подарить, если он расскажет стишок. Любой. Артем отказался. При обсуждении игры мы услышали два мнения: Леша это предложение делал специально, провоцируя. (В принципе, во время игры он старался спровоцировать каждого, как-то поджжуживая или сбивая столку. Что вносило разнообразие и интерес.) так вот, Алексей, работая в бизнесе с большими людьми, хотел показать, что есть вещи, на которые можно пойти, если это сулит потом выгоду. Конечно, каждый не должен отсупаться от своих принципов и моралей. Например, если у шефа есть бизнес, он его устраивает, но решил развиваться. И нанимает толкового парня, коим вы обязательно являетесь, и дает ему работу «грязную», в понимании шефа – договориться с поставщиками, поехать куда-то в командировку (а сам в отпуск), организовать с нуля офис (все, кто это делал, знают, сколько долбежу) и т.д. Т.е. это не аморально, нет, просто это то, чем шефу заниматься не хочется, а для вас это, в общем-то, такая жа работа как и другие. Только после выполнения именно этой работу у вас есть возможность выйти на другой уровень, например, получить партнерство в бизнесе.
Артем же принял это как прогиб, в чем-то даже оскорбительное предложение (мол, ты стал богат и тут на тебе!) Хотя реально, он это мог сделать. Особенно с его неподражаемым артистизмом.

6. Женьке в процессе игры как-то не очень везло. Он попадал на карты затрат (от чего попал в кредиты), а также на безработицы (опять-таки долги) и еще и рождение ребенка (еще затраты). И где-то на середине игры, пошел такой прикол, мол, «Жекааа, ты сегодня просто мачо!». Шутки-шутками, а даже в игре хочется быть первым и вот этот акцент на неудачах, мне кажется, тоже сыграл свою роль, с каждой новой карточкой было ожидание не фарта, а наоборот. Вывод: надо учиться не циклиться на черных полосах, иначе не выползешь на белую никогда. Да, говорить легко, и обидно, когда сам в этом положении, но мы ведь сейчас делам холодные выводы из ситуации, не так ли?.. :)

7. Не стоит бояться рисковать. Это касается меня. Здесь еще сыграл принцип, что я не смогла толком абстрагироваться, что деньги виртуальные. Кто-то тратит легко и бездумно, я трачу легко, но обдумывая. Потому что зарабатывала всегда сама и мне никто не помогал. Только после этого начинаешь учиться правильно распоряжаться деньгами. Так вот не всегда стоит сидеть и ждать супер-удачного предложения. У меня оно, кстати, было в самом начале игры, только к середине я поняла, что его пропустила. У меня была карта покупки акций, по самой низкой цене, которая представлялась – 5 долларов. Я купила всего 100 шт. потому что больше не было денег. А Надо было взять кредит и купить 10 000 шт. Уже через минут 40 я могла бы их продать по 10 долларов. В итоге отбить кредит и заработать 50 000. Теперь знаю. :)

8. В игре проявились наши отношения в жизни. Родился ребенок у Жени, все подарили ему денег. Выиграли ребята партрество - я на этом не заработала ничего, они – много. Артем подарил мне 100 дол. и поцеловал. У Женьки были проблемы с наличными, я ему отдолжила на честном слове, не проведя через банк (чтобы не было убытков для Жени), в итоге потом сама столкнулась с необходимостью брать кредит. Что интересно, изначально доверяя Лешке (он же был в игре совместно банкиром), мы не проверяли его листик баланса. Хотя к остальным заглядывали. Почему – бог его знает. Но вот не проверяли. То ли уверенно держался, то ли действительно так сильно доверяем, но я думаю, что все вместе.. Так вот потом, после игры, Леша рассказал об этом. И выяснилось, что в его ролевой карточке есть ошибка. Там неправильно подбиты суммарные расходы и доходы, и если бы мы его проверили, то зп он бы получал на 3000 долларов меньше. (у нас у всех было зп диапазоне от 1100 до 1800 долларов. У него около 9 000) А мы не проверяли и он не сказал. Конечно, это дало фору. (см. п.1) Так что, что называется, доверяй, но проверяй :)
В общем, игра была действительно интересной. Она прошла достаточно спокойно, без резких взлетов и падений, но очень ясно отразила и наши отношения, и наши принципы поведения в бизнесе, и наши навыки обращения с финансовыми инструментами.. Даже совпало так, что в игре мы заняли примерно такие же позиции, как и в жизни. Что в чем-то было даже обидно. Понятно, что совпадение, но все же.. :)

Мы потом еще очень много говорили об игре, когда ехали домой. Располагали эмоции и теплая ночь, на небе было много-много звезд и тоненькая такая луна, месяц.. как на картинке. Тиха украинская ночь… ну вы знаете.. :)

И вот что интересно, когда я стала изучать разность менталитетов между Россией, Украиной и Европой, то Европа для меня была олицетворением Инны:) при чем в лучшем своем представлении. Конечно, есть везде минусы, есть недостатки, но они, зачастую, компенсируются плюсами.

Некий Сергей Беляев распространил (или за него распространили) в Интернете статью из двух частей, где описывает разницу между менталитетами. Не сказать, что я согласна с его мнением. Из статьи я почерпнула только, скорее, историческую часть возникновения менталитета, которая кое-что действительно объясняет.

Как говорит С.Б., в Европе менталитет формировался на основе теории Вебера и Маслоу. Основаны они на рационализме, планомерной и трезвой реализации поставленной цели, удовлетворении потребностей. Выделяет следующее описание мотивационного принципа западного человека:
1. стремление к достижению цели
2. полагаться только на себя
3. к цели нужно стремиться поэтапно
4. действия должны быть рациональными
В России же потребности возникли на базе православной этики, заложившей нравственную основу. Так или иначе российский менталитет отталкивается от грехов, которые описаны в Библии. На сдерживании себя в потребностях, на страданиях, только после этого будет возможна самоактулизация.

Т.е. если у нас Грехом является тщеславие, то по Маслоу это удовлетворение потребности в признании. Если для нас Грех обжорство, то для них это первая ступень удовлетворения своих потребностей – физиологические. И т.д.

Для России характерно – «будь как все». Это имеет негативную и положительную стороны. Первое – понятно: высунулся, изменился, сделал шаг – непонимание со стороны общества. Это то, с чем лично я столкнулась, когда решила уезжать из Москвы. Сработал принцип, что из Москвы не уезжают, что только здесь и нигде больше, можно жить и работать, получать деньги, тратить их и вообще, быть человеком. Забывая при этом, что есть вещи на порядок выше и не в деньгах-то счастье. По-крайней мерее не для всех это так. Из непонимания вытекает сначала высмеивание, которое перерастает в зависть, а потом в уравнивание. Будь как все! А второе, положительное, если человеку хуже, чем остальным, то коллектив обязательно поможет. Даже когда этого не просят. Поэтому у нас распространенно всевиденье, нас всех так любят рассматривать и обсуждать наше окружение. Из этого вытекает всеобщение. Чаепитение на работе, традиционное курение возле офиса и не дай бог тебе отказаться от пьянки на работе… Для нас мотивацией являются личная преданность и эмоциональная мотивация, т.е. стремление к деньгам и богатству не столько рационально, как у западного человека, сколько по наплыву эмоций, которые охватили человека. Особым видом мотивации является система льгот. Потому что их получают при определенном статусе. А статус это является воплощением принципа личной преданности.

Оценивая Украину, маркетологи говорят, что это, в первую очередь, очень эмоциональная нация. Для украинцев такие понятия как «родной дом», «родная страна» не просто слова. В связи с тем, в каких географических условиях они живут, земля, Днепр это стало олицетворением всего. Важная потребность – индивидуальная свобода, независимость, культ семьи и страны. Украинцы достаточно иррациональны, часто доверчивы, чаще оценивают события сердцем, а не разумом. Но это компенсируется сенсорностью, что делает их достаточно практичными. Способны выполнять кропотливую работу, делать многие вещи собственноручно. Очень привязываются к месту жительства, быту и природе, которые сливаются в одно понятие. И еще одно интересное замечание про украинцев, олицетворением «лидера мнений» является женщина.

Мне близок менталитет Европы, я его понимаю, принимаю и, пожалуй, стремлюсь к тем принципам и представлениям. Мне достаточно тяжело в Украине, потому что там как-то все медленнее, чем мне надо. Я вполне комфортно ощущаю себя в России, хотя часто говорю, чтобы мы не забывали, в какой стране живем:)

Взято из Википедии:
«Менталитет (фр. Mentalite) — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе. В русской философии, культурологии и публицистике обычно употребляется для характеристики национальных особенностей народов, особенностей культуры. Менталитет — весьма сложное, многогранное проявление психической деятельности социальных индивидов изоморфизского толка, включающей как сознательное, так и бессознательное, специфическое соотношение между рациональным и эмоциональным в совершении их действий, а также между особенностью мышления национально-этнической группы по отношению к общности в целом, между стремлениями к инновациям и сохранению культурного потенциала прошлого. Менталитет — мировоззренческая матрица, картина мира в сознании человека и его вписанность в эту картину. Это норма представления мира вокруг себя и себя в нём.

Менталитет культуры — глубинные структуры культуры, исторически и социально укорененные в сознании и поведении многих поколений людей, объединяющие в себе различные исторические эпохи в развитии национальной культуры. Менталитет определяет умонастроение и жизненную позицию.»

В Интернете случайно наткнулась на статью о теории менталитетов.
У меня ушло несколько часов на детальное изучение ее и другие подобные материалы. Начиналась она еще и с некоторых моментов соционики, с которой меня знакомил Женя и его друг, Артем. Поэтому мне было особенно интересно почитать ее. О соционике расскажу как-нибудь позже, а кому не терпится, можно зайти на сайт http://www.socionics.org/, там есть много интересного.

Итак, вернусь к своим баранам…
Если совсем вкратце о статье, то говориться там о том, менталитет формируется под действием внешнего мира (сюда входит многое, начиная от состояния здоровья, воспитания, менталитета семьи, окружения и заканчивая поступающей в разных видах информации). Существует четыре типа менталитета: варварский, аристократический, интельный и буржуазный. «Возраст» этих типов идет по нарастающей от варварского к буржуазному.

Варвары отождествляют себя с группой, не дай бог обидеть там хоть кого-то из его близких. У них достаточно низкое входное информационное сопротивление, поэтому умеют удивляться окружающему миру. Очень активны, не бояться риска.

Аристократы стремятся к личной и духовной независимости, горды (иногда чрезмерно), утонченны (в т.ч. в сексуальной сфере), любят производить впечатление, а также ко всему самому лучшему во всех его проявлениях. Обычно аристократы одиноки, признают только тех, кого считают своей семьей. Верны, хотя больше это вытекает не из нравственности, а из страха показаться слабым.

Интельный тип формировался во время позднего феодализма и эпохи Возрождения. Уровень жизни выше, соответственно, требования к жизнестойкости личности ниже. Характеризуются высокой трудоспособностью, честностью, страхом перед смертью и физ. болью, выраженной сексуальной закомплексованностью, способностью абстрагироваться, полным отсутствием демонстративности и пренебрежением к комфорту. Интель обычно приверженец самой большой соц.группы, при этом он верен не отдельным людям, а приципам и целым группы в целом.

Буржуазный менталитет - это самый молодой тип и отождествляет себя с экономической системой. Не отличается верностью друзьям и близким, но при этом самоотверженно защищает традиции – семья, мораль, религия и т.д. Для буржуа характерны: бережливость (во всем!), трудоголизм, неискренность, стремление к функциональности (питаться правильно, читать только умное, познавать только необходимое..), стремление к накопительству, где деньги сами по себе цель, а не средство для достижения блага и также для них характерно приоритет экономических отношений над личными.
Чистые типы конечно не встречаются в природе. А если встречаются, то это страшные люди.. :)


Все эти типы влияют на каждого ребенка, каждый в определенном возрасте, что-то остается и формирует уже его основной менталитет.

В первый год своей жизни человек начинает завоевывать доверие к жизни. Определяется будущее отношение ребенка к миру – экстроверт или интроверт. Формируется варварский тип менталитета («Личная месть – справедлива!», «Я добр, когда я сыт!», «Деньги- ничто», «Лучшие оружие и лучшую женщину – мне!»)

На второй год жизни условно отдано завоевание территории. Это переход от «Я-есть» к «Я-сам». Беда строгим родителям, которые формируют в этот период у ребенка комплексы и беда слишком заботливых, которые не дают малышу научиться делать элементарные вещи в будущем. («Я могу! Я имею право! Я ничем не хуже взрослых!»)

В три года ребенок начинает хорошо говорить, называть вещи своими именами. Главный в жизни становится – Интересно. Что? Когда? Зачем? А кто? А скоро? Дети, которые научились повторять за взрослыми логические умозаключения, вызывают удивление, одобрение, гордость и восхищение. Это может закрепиться как ценности («Главное – прослыть умным!» «Главное – во всем разобраться!»). Такие дети обычно физически развиваются медленнее сверстников, потому что им не так интересны обычные детские подвижные игры, куда интереснее со взрослыми, им интересно изучать парадоксы своего ума.

Четвертый тип начинается где-то в 5-8 лет, когда появляется общение в детском саду или школе. Формируется чувство собственности.
Вот, собственно, основные понятия, а подробнее можете изучить тут.
Более краткое содержание статьи - вот тут.

Если зайти в раздел «О нас», то написано, что авторы сайта никоим образом не причастны к трансплантации органов, единственное, что хотели сделать – привлечь внимание к незаконной трансплантации органов.

Итак, суть ясна. Я всегда очень поддерживаю идеи социальных реклам (хотя они и жестокие, но зато действительно заставляют задуматься и оглянуться) и вот такой вид «рекламы», а вернее просто способ привлечь внимание к тому, что действительно важно, но про что мы порой совсем не обращаем внимание. Ну и идея, конечно, что кризис обыграли с юмором, мне тоже по душе. Ох уж и достало это тягостное: «Кризис! Антикризисные цены! Антикризисные меры!» бла-бла-блаа….

2. Выражение:
«Сейчас все мы жертвы того, что Медведев, будучи президентом, учится быть президентом». Ноу коментс:)

3. Заметка про киборга. Жил-был финский юноша, который по неприятным обстоятельствам потерял палец на руке. А парень толковый, начинающий программист.. И превратил он протез своего пальца во флэшку 2 Гб объемом. У парня есть блог, где он активно расхваливает столько удобное, а, главное, никогда не теряющееся, устройство!
Молодец? Молодец! вместо того, чтобы плакать, сделал пальчик предметом гордости!:)

4. Классная статья, лично мне очень интересная, перевод блога американца, который живет и работает в Антарктике. Ему 30 лет и, если я не ошибаюсь, парень работает уборщиком. Он рассказывает, какая там погода (от +5 до -55), о том, что запахов там почти нет и поэтому легкий запах цветка (!!! В Антарктике!!) это ни с чем не сравнимый запах. Еще он рассказал о самом старом сотруднике, ему уже 80 лет. Представляете? А вы могли бы в 80 лет решиться на ТАКОЕ? Рассказ о неком разочаровании от встречи с принцем Монако, потому что он оказался обычным человеком, а вовсе без царской одежды и прочих атрибутов.

Антарктика это одно из мест, которые я хотела бы увидать. Не знаю зачем, особо, но очень хочется. Пингвинов люблю. Хочу увидеть эту бескрайнюю льдину.. А тот же Майкл рассказал, что поездка на одного человека туда стоит 38 000 долларов. :) есть к чему стремиться :)

5. И самааая интересная статья была о веб-камерах. Вы знали, историю веб-камеры? Рассказываю. Вина всему кофеварка. В компьютерной лаборатории Кембриджского университета каждый сотрудник сталкивался с законом подлости – стоило пойти за кофе, он обязательно заканчивался. Поэтому в 1991 году рядом была установлена камера, подключенная к локальной сети. И каждый мог предварительно посмотреть, в каком состоянии находится кофеварка, прежде, чем к ней идти.

Передавала изображение камера до 2001 года, пока не переехали в другое здание и ее не отключили. А кофеварку купил на аукционе интернет-сайт немецкого журнала за £3350! Кофеварочку отремонтировали и стали вести трансляцию ее уже из своего офиса.

И далее указывались много разных ссылок на разные веб-камеры. Я пока их не все просмотрела, но делюсь теми, описание которых меня заинтересовало больше всего:
•Гнездо семейства сов из Эстонии. Сова сейчас высиживает яйца. Иногда кричит. www.eoy.ee/kodukakk/kakukaamera