.bmp)
Теперь о самом интересном. Как социотипы взаимодействуют между собой, их отношения. Теория, изучающая эти отношения, называется интертипные отношения.
Существуют 14 видов интертипных отношений. Они делятся на тождественные, дуальные, зеркальные, активации, родственные, полудуальные, деловые, миражные, погашения, суперэго, квазитождественные, конфликтные, заказа и ревизии.
Определить свой ТИМ и ТИМ своего партнера можно по тестам на этом сайте:
http://www.socionics.org/test/default.aspx
http://www.socionics.org/test/yesno.asp
Соответственно потом определяется тип отношений. Описание отношений подробно можно найти и по первым ссылкам. Также подробно о каждом виде отношений можно найти вот по этой ссылке: http://www.socionik.com.ua/index-1.html Сайт, кстати, очень даже неплохой.
Гуленко В.В., Молодцов А.В. в «Введение в соционику» достаточно подробно написали характеристики отношений, я перескажу лишь основное.
Дуальные отношения
Самые гармоничные отношения. Подстраиваться под дуала нет необходимости. Происходит естественное разделение обязанностей, редко возникают конфликты. Если же такое случается, решаются они быстро и безболезненно. В паре каждый занимается любимым делом, при этом остается самим собой и дополняет партнера. Но именно из-за того, что быстро устанавливается взаимопонимание и нет внутренних источников напряжения, дуала не сразу выделяешь среди других людей. Возникает две типичных ситуации: первая – на дуала не обращают внимание (свойственно экстравертам), вторая – появляется мнение, что «я слишком плох для этого человека» (больше характерно для интровертов). Обычно при общении с дуалом особых эмоций и восторгов человек не переживает, понимает, насколько этот человек был для него важен и близок только при потере его, при длительном расставании. Привыкнув к дуальным отношениям, партнер отмечает для себя, что от присутствия дуала он успокаивается, приходит в равновесие.
Однако значение дуальных отношений не следует и переоценивать. Это - норма отношений для будней, для повседневной жизнедеятельности. Обретя дуальность, человеку хочется большего, а именно социальной значимости своей личности, какой-то борьбы, отклонения от нормы. В рамках дуальности эта цель не достигается. В целом, без дуализации человеку нельзя обойтись лишь в двух случаях: во-первых, когда на карту поставлена сама жизнь человека, т.е. для выживания в неблагоприятных условиях социальной среды, и во-вторых, когда человек двигается вверх по социальной лестнице в условиях острой конкуренции, т.е. для карьеры.
http://www.socionics.org/test/default.aspx
http://www.socionics.org/test/yesno.asp
Соответственно потом определяется тип отношений. Описание отношений подробно можно найти и по первым ссылкам. Также подробно о каждом виде отношений можно найти вот по этой ссылке: http://www.socionik.com.ua/index-1.html Сайт, кстати, очень даже неплохой.
Гуленко В.В., Молодцов А.В. в «Введение в соционику» достаточно подробно написали характеристики отношений, я перескажу лишь основное.
Дуальные отношения
Самые гармоничные отношения. Подстраиваться под дуала нет необходимости. Происходит естественное разделение обязанностей, редко возникают конфликты. Если же такое случается, решаются они быстро и безболезненно. В паре каждый занимается любимым делом, при этом остается самим собой и дополняет партнера. Но именно из-за того, что быстро устанавливается взаимопонимание и нет внутренних источников напряжения, дуала не сразу выделяешь среди других людей. Возникает две типичных ситуации: первая – на дуала не обращают внимание (свойственно экстравертам), вторая – появляется мнение, что «я слишком плох для этого человека» (больше характерно для интровертов). Обычно при общении с дуалом особых эмоций и восторгов человек не переживает, понимает, насколько этот человек был для него важен и близок только при потере его, при длительном расставании. Привыкнув к дуальным отношениям, партнер отмечает для себя, что от присутствия дуала он успокаивается, приходит в равновесие.
Однако значение дуальных отношений не следует и переоценивать. Это - норма отношений для будней, для повседневной жизнедеятельности. Обретя дуальность, человеку хочется большего, а именно социальной значимости своей личности, какой-то борьбы, отклонения от нормы. В рамках дуальности эта цель не достигается. В целом, без дуализации человеку нельзя обойтись лишь в двух случаях: во-первых, когда на карту поставлена сама жизнь человека, т.е. для выживания в неблагоприятных условиях социальной среды, и во-вторых, когда человек двигается вверх по социальной лестнице в условиях острой конкуренции, т.е. для карьеры.
Зеркальные отношения
Эти отношения получили свое название из-за того, что слова одного отражаются, как в зеркале, в поступках другого. О чем один из партнеров, то другой неосознанно реализует своим поведением. Однако зеркало оказывается искривленным, так как исправляет свои поступки каждый исходя из совсем других норм поведения, чем партнер. По этой причине и возникает недоумение, а порой и претензии друг к другу. Каждый стремится изменить поведение партнера, однако такие попытки перевоспитания не имеют шансов на успех. Но здесь присутствует интересный момент. Обычно оба партнера находят много тем для общения, но каждый видит лишь 50% одной и той же ситуации, поэтому всегда интересно, что думает по этому же поводу "зеркальщик". В результате совместной работы происходит взаимная коррекция, уточнение. Критика почти всегда является конструктивной, так как действительно может быть учтена. Эти отношения хорошо подходят для дружбы, основанной на совместных интересах и увлечениях. Для семейной жизни эти отношения нежелательны: мелкие цели у партнеров совпадают, а глобальные, далекоидущие - нет. Разными являются и способы достижения цели.
Конфликтные отношения
Это наименее прочные отношения. Однако заметить это сразу не так уж и возможно. Конфликтер чаще притягивает к себе, чем отталкивает. Он восхищает развитостью тех черт характера, которые слабы у потенциального партнера. Контакт и сближение поначалу обоим представляются возможными. Но на этом пути постоянно что-то не ладится. Сначала приходят к выводу, что проблема не такая уж и серьезная, партнеры стараются измениться, чтобы сохранить отношения, но постоянно присутствуют споры. При чем конфликтеры в ссорах часто словесно бьют по самым больным местам друг друга. Сначала присутствует постоянное желание еще раз обяъснить, быть услышанным. Но это как глухая стена, которая со временем вызывает внутреннее раздражение, Партнеры не помогают друг другу и отсутствие защищенности воспринимается особенно остро. Расставшись с конфликтером после длительных попыток найти общий язык, испытываешь облегчение.
Миражные отношения
Это отношения расслабления. С "миражным" партнером приятно отдыхать или обсуждать посторонние темы. При таком партнере не хочется заниматься делами. Деловое сотрудничество при таком характере отношений затруднено. У каждого из партнеров совершенно разные мотивы поведения, поэтому один охлаждает другого в деловых замыслах. Размолвки в этих отношениях, как правило, непродолжительны. Партнеры тянутся друг к другу. Временами отношения становятся очень хорошими и теплыми. Это происходит тогда, когда они мало говорят на конкретные темы, а больше делают работу вместе. Обсуждение результатов успешно законченной работы воодушевляет, но при новых попытках приняться за дело вновь сталкиваются с теми же трудностями.
Отношения активации
Эти отношения - самые легкие, общение завязывается почти сразу. Никаких затруднений в общении не возникает, что поначалу приятно удивляет. Партнеры как бы "разогревают" друг друга" поощряют активность друг друга. Контакт здесь устанавливается быстрее, чем с дуалом. Однако с течением времени наступает "перегрев", появляется усталость от партнера. Происходит отдаление. Так может быть несколько раз, отношения идут по синусоиде. Такая приятность и легкость общения, которую очень ценишь на отдыхе, сменяется проблемами, когда партнеры принимаются за совместные повседневные дела. Партнеры начинают давать друг другу советы по слабым функциям, вместо того, чтобы взять эти проблемы на себя. Другая трудность состоит в том, что информацию друг друга активаторы передают совсем не в той форме, в какой ее хотелось бы услышать. Это объясняется тем, что в активационной паре один человек всегда рационален, а другой - иррационален. Однако само содержание информации друг друга устраивает. Активационные отношения предназначены для общения по праздникам или вообще в свободное время, когда нужно отдыхать, а не работать. Заниматься одним делом вместе трудно еще из-за ненадежности, непредсказуемости партнера. Каждый поступает так, как ему хочется, совершенно не считаясь с партнером. Друг на друга фактически никогда нельзя положиться в полной мере.
Отношения квазитождества
Это отношения сосуществования при полном непонимании друг друга. Такое сосуществование может быть мирным, особенно если партнеры логики, или переходить в выяснение отношений, если партнеры этики. Правда, непонимание может пройти, когда партнеры объединены одним делом и зависят друг от друга. Первую уступку обычно делает иррациональный, а рациональный ее принимает. Квазитождественный партнер не задевает, как правило, слабые места. Самое неприятное в этих отношениях - невозможность понять человека до конца. Всегда возникает проблема "перевода" его информации на свой язык. Написанное квазитождественным почти невозможно читать. Расшифровка его информации отбирает много сил и кажется бесполезной. Квазитождественные могут найти общие темы для разговора, повозмущаться одним и тем же. Но выходы из трудного положения видят совсем разные. Со временем начинает преследовать чувство бесполезно потраченного времени. Поэтому ничто их особенно не связывает, расстаются легко, без сожаления.
Отношения полной противоположности
Это отношения неустойчивой дистанции. В этих отношениях очень трудно установить нужную психологическую дистанцию. Это удается сделать только тогда, когда партнеры общаются вдвоем. Появление третьего человека все разрушает. Никому не хочется уронить авторитет в глазах слушателей, ведь речь идет, как правило, о сильных функциях партнеров. Импонирует манера партнера вести себя в обществе, его сердечность, теплота. Это способствует переходу на близкую дистанцию. При общении в группе психологический климат неожиданно начинает меняться. Интроверт постепенно отчуждается, отношения утрачивают теплоту, становятся формальными, появляется настороженность. Оба начинают в душе сожалеть о предыдущем переходе к доверительным отношениям, - Экстраверту кажется, что его неправильно понимают, относятся предвзято. В более уязвимой позиции здесь, скорее всего, находится экстраверт. С одной стороны он чувствует себя "как в тылу врага": все начинает воспринимать на свой счет, опасаться неверного шага, разоблачения. А с другой стороны, он не может видеть, что его партнер - человек в общем-то порядочный и хороший. Избежать взаимных обвинений может помочь только высокий уровень культуры партнеров.
Отношения социального заказа
Эти отношения неравные. Первый партнер относится ко второму совсем не так, как второй к первому. Первый партнер, который называется передатчиком заказа, или просто заказчиком, смотрит на второго, называемого приемником, сверху вниз, как на более низкостоящего, недооценивая его. Второй смотрит на первого (приемник на заказчика), наоборот, как на человека интересного, значимого, переоценивая его поначалу. Приемника может восхищать в заказчике, во-первых, его поведение, манера держаться, умение легко сделать то, к чему стремится приемник, и, во-вторых, стиль изложения его мыслей, его творческий почерк.
Приемник в присутствии заказчика невольно начинает заискивать перед ним, угождать ему по каким-то для себя непонятным причинам. При чем со стороны это воспринимается так, как будто приемник почему-то оправдывается перед заказчиком. Вместе с тем для приемника есть в поведении заказчика и неприятные, раздражающие моменты. Те черты, которые заказчик выпячивает, для того чтобы, с его точки зрения, хорошо выглядеть в обществе, привлечь к себе внимание.
Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приемник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик старается всячески поощрить приемника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. Попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Таким образом, эти отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи.
Отношения социальной ревизии
Это второй вид неравных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении. Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение. Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией "мать-непослушный ребенок". Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом.
Отношения суперэго
Отношения уважения друг к другу. Суперэго значит "сверх-я". Партнер воспринимается как далекий и несколько загадочный идеал. Его манеры и образ мыслей вызывают интерес. Складываются внешне довольно прохладные отношения при внутренней симпатии друг к другу. В беседах им хочется больше выразить свою точку зрения, чем послушать партнера. Это объясняется тем, что тема беседы всегда попадает в область ведущей, сильной функции одного и нормативной, тренируемой функции другого, слушать которую малоинтересно. Создается впечатление понимания и интереса к себе, хотя и подозреваешь, что он неглубокий. Когда произошло сближение, характер отношений приобретает новую, малоприятную сторону. На словах понимание обычно остается хорошим. На деле же получается так, как будто партнер делает все тебе на зло. О своих намерениях либо не предупреждают, либо мало прислушиваются друг к другу. Поэтому делают противоположное тому, что от тебя ожидает партнер. Это может породить немалые споры. Внутренняя предрасположенность к партнеру при этом не исчезает. Надежда на то, что идеал все-таки достижим, не пропадает.
Полудуальные отношения
Отношения неполного дополнения. На словах понимание между партнерами хорошее. И стремления друг друга понятны. Экстраверт никогда не слушает интроверта, продолжает развивать свою тему - неполное дополнение по вербальной функции. Однако интроверт не обижается на это. Как правило, находит возможность приспособиться. У полудуалов всегда много тем для бесед и эти беседы не утомляют. Полудуалы, особенно если это лица противоположного пола, вызывают взаимный интерес, тянутся друг к другу. Но где-то на полпути к сближению кто-либо из них совершает такой поступок, который резко все рушит, отбрасывает их к исходным рубежам. Это значит, что по поведенческим функциям дополнения нет. Однако партнеры не обижаются друг на друга, успокаиваются и вновь предпринимают попытки сближения, чтобы в очередной раз споткнуться на ровном, казалось бы, месте. Глядя со стороны, можно сказать, что здесь кипят страсти, разгорается настоящая любовь. Назначение полудуальных отношений - тонизировать партнера, поддерживать его постоянно в состоянии работоспособности. Тонизирующий эффект достигается за счет периодических встрясок, не дающих человеку полностью расслабиться.
Родственные отношения
Отношения далеких родственников, которые говорят о формально нужных в данных условиях вещах, соблюдая законы вежливости и гостеприимства, но не желают особо вникать в подробности отношений друг с другом. С течением времени такие беседы надоедают, так как создается впечатление, что человек берется за решение проблемы не с того конца или не в той последовательности и не желает встать на твою точку зрения. Поэтому партнеры часто стремятся к некоторой средней линии, компромиссу. В компании эти отношения значительно улучшаются, потому что поведение партнера в контактах с другими людьми обычно очень нравится. В этом отношении "родственникам" есть чему поучиться друг у друга. "Родственные" партнеры могут обращаться друг к другу за советом. Но потом получается так, что советчик сам начинает пользоваться полученной информацией в своих целях. В итоге тот, кто обращался, остается ни с чем, в стороне. Поэтому партнеры часто кажутся друг другу эгоистами, хотя напрямую таких претензий и не предъявляют. В семье эти отношения тяжелее ревизных, так как порождают недоверие друг к другу и не дают чувства собственной значимости.
Тождественные отношения
Между тождественными партнерами складываются отношения полного понимания, но неумения помочь друг другу. Тождественные типы личности одинаковыми глазами смотрят на мир, аналогичным образом осмысливают поступающую информацию, делают почти одни и те же выводы, а также сталкиваются с одними и теми же проблемами. Видя это, у каждого возникает сочувствие к другому. С другой стороны, тождественное общение быстро надоедает. Не получая новой информации от партнера, чувствуется вся бесполезность такого общения. Неинформативный партнер кажется скучным, неинтересным. Со временем устанавливаются либо нейтральные, либо прохладные отношения. Исключение составляет случай большой разницы в опыте или знаниях. Тогда может возникнуть большой интерес и тяга друг к другу, так как идет быстрое и эффективное обучение - перекачка информации. Такие отношения являются идеальными для пары "учитель-ученик". Совместная работа в этом случае тоже эффективна, так как происходит сложение сил в одном направлении.
Деловые отношения
Это отношения равных партнеров. В полной мере дружескими их нельзя назвать, скорее товарищескими. Барьеров в общении не возникает, можно сказать друг другу все, что угодно. В этих отношениях всегда присутствует чувство безопасности: каждый из них чувствует, что от партнера не может исходить угроза. А это очень располагает, особенно если человек живет в недружественной среде. В рамках этих отношений возможно совместное деловое сотрудничество. Но оно эффективно только при совпадающих подтипах, иначе словесная забава может перерасти в давление на те качества, которые человек хочет в себе развивать. Это давление всегда исходит от сильной функции партнера и воспринимается как гром среди ясного неба. Однако размолвки такого рода бывают нечасто. Обычно партнеры пытаются помочь друг другу. Во всяком случае, запрос на оказание помощи воспринимается правильно. Но сама помощь оказывается недостаточно интенсивно. Подводя итог, можно сказать, что эти отношения имеют среднюю степень комфортности. Против такого партнера ничего не имеешь, но в то же время и ничего за. Возникает ощущение разумного минимума, в котором отражается удовлетворение от общения с равным тебе и не скучным партнером.
Соционика рассматривает отношения и психологии нормальных людей, т.е. без психических отклонений. Поэтому описание ТИМов должны быть нейтральными, однако на деле часто авторы за этим не седят, что приводит к критичному принятию описания своего типа. Скорее всего, это происходит из-за той же соционики – ТИМ автора не совпадает с описываемым и различность мировоззрения, а также критичность мнения скрыть сложно.
Зачастую, ТИМы определяются с помощью: тестов, беседы или анкетирование, анализа поведения и анализа невербального поведения. Зачастую все методы комбинируются и используются вместе.
Мое мнение к этому учению, соционике, все-таки несколько неоднозначное. С одной стороны, проверяя тесты на себе, любимом, друзьях, родных и близких, я увидела откровенные несоответствия. Но! Их ОЧЕНЬ мало. Поэтому, с другой стороны, я считаю, что, по возможности, соционику не стоит оставлять без внимания. В сложных отношениях, конфликтных и непонятных ситуациях это может помочь решить проблему, найти компромисс. Ну или хотя бы в теории понять того, кто раньше казался человеком с другой планеты.
Выражу свое мнение: любая наука связаная с человеческим поведением, на мой взгляд не может быть точной. Если будет возможность дай определение нормальных людей? Кто это?